2012年,馬政府極力推動證所稅,不考慮效果,只考慮歷史留名。
證所稅,是好稅嗎?台灣這個淺薄的經濟市場、股票市場,能堪受證所稅的荼毒?
馬政府認為課徵證所稅可以幫國家的財政進貢年100億以上的額外稅收,但是光是從4月份拋出這個議題至今,台灣的股市市值就跌掉了2.5兆圓以上!未蒙其利,先受其害。不但外資撤離,大戶、忠實戶不進場,日交易量跌到日500億以下(以2011年的歐債影響,還有日1200-800億的交易量)。先不提證所稅,連原本可以課到的證交稅都少了一半。
如果一個政策不能達到預期效果,又帶來其他不良的影響,根本就是不好的政策!
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(128)
撰文 陳致瑋 (C) 2012
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(346)

台灣的教育系統越來越重視大學教育,對於企業更重視的技職教育系統的崩壞,確實感到憂心。
我無法改變教育政策,但是可以盡一己之力,在企業界倡導「技能再造教育」。現在很多年輕人學校畢業後,對自己沒想法,對工作沒方法,對未來沒辦法。企業面對到這群社會新鮮人,說真的,很困擾。
他們不是沒有工作能力,但是因為大學四年,學的都不是進入職場所需要的技能,所以對自己工作能力信心不足,進入職場後表現也就膽怯。
這是一個嚴重的問題!
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(122)
陳致瑋顧問專欄
發表日:2011.12.28
許多人認為,企業可以民主化,我認為,可能性很低。
台灣的企業多數是中小企業,而中小企業的特性多半靈活,也唯有靈活才能在競爭激烈的市場中勝出。因此,企業的決策速度快,也相對集權。在輔導企業、參與企業運作的過程中,我發現中小企業的集權是必要的。
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(112)
撰文 陳致瑋
客戶發問:我是主管,但是負擔繁雜事務,工作量頗為吃重,但在中小企業裡頭,人力精簡,公司不可能聘請太多人員,我該如何有效管理自己的工作量?
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(404)
在這個全球化競爭的時代,其實任何一個國家只要簽了FTA或者是任何類型的區域性自由貿易協定,都等於把自家的市場開放給全世界的廠商自由競爭。2010年,台灣終於要簽訂第一個自由貿易協定,雖然只跟中國簽訂,但這是一個新的開始。有了一,就會有二,希望讓台灣市場逐漸走向開放的競爭循環。
這陣子聽到很多人擔憂市場開放之後,國內的廠商會因為海外競爭者用低價產品搶攻市場而無法與之競爭,恐引發嚴重的失業率。不過綜觀全球市場的變遷,一向都是採行達爾文的「適者生存」機制,不斷上演強者淘汰弱者的戲碼,但也因為競爭,也才能夠刺激大家不斷去進步,而且存活下來的,進步更快。
歷史中紀錄了多不繁載的故事,再再說明競爭會刺激大家進步,過程中淘汰本來就弱質物種是必經之途。
全世界的科技進步是因為國際之間的大戰。沒有第一次世界大戰,飛行器不會進步這麼快。沒有第二次世界大戰,我們不會有火箭、核能和更多的應用科技。競爭會帶來危機感,而危機感會激發創意,帶來變革!
史提夫 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(161)
如果你要擴大事業規模,你一定要培訓幹部!
正確的團隊領導法則,並不是去等待他進步,而是去要求他進步
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,508)
如果希望所帶的團隊能夠清楚知道自己的目標在哪裡,以及工作的意義,透過每個月一次工作面談的討論是幫助他們快速成熟的一種方法。
面談的技巧和方法很多,在此不一一列舉,這次想跟大家分享的是工作面談時,要跟團隊們探討的方向和準則。
面談之前,自己要先確立好自己的引導準則,這樣跟團隊討論工作內容和進取時才不會失去主軸和方向性。
工作面談準則有三:
1. 討論工作績效表現
2. 確認工作意願
3. 共識建立
工作績效表現的討論,最建議的頻率是一個月一次,而且儘量不要錯過。每次的面談時間大約15-30分鐘,討論的重點分成三大主軸:
本月的進步與肯定
工作中不足之處,可進步之處
主管分享自己的經驗談,提供突破瓶頸的經驗參考
每個人都希望在工作中被人肯定,被人期待,因此主管能夠主動告知當事人他本月、本期的進步與改善時,當事人往往能夠獲得極大的成就感。主管主動開口告知,就代表主管有發現、有注意到當事人的認真與用心處,當事人也會知道自己的付出與努力有人注意到,也會更樂於在被肯定的地方繼續成長。
提點不足之處是希望當事人瞭解自己仍有表現不足之處,直接明點,讓當事人清楚自己要加強所在,有一個改善的方向和意願。
緊接著鼓勵當事人,其實不足之處都有突破的方法,主管可以藉由分享自己的經驗談,分享自己的成功經驗,鼓勵當事人去突破,也可以提供他做個方法與方向上的參考。
第二個主軸和第三個討論主軸大約10-15分鐘,主要是跟當事人探討公司未來的發展,需要,願景,試著瞭解當事人的參與意願和積極度。
這要當事人自己的主動才是最理想的,如果參與組織運作是透過面談主管的勉強,而不是出於當事人的主動意願,這樣的工作任命是很難讓當事人全心全意,努力付出的。
透過溝通,引導,也是讓當事人瞭解,自己的工作現況跟公司的未來發展如何產生連結,當事人也才能夠具有更寬廣的視野和格局,也能夠更瞭解自己該怎麼準備自己去跟公司的發展配合。當然這個過程也同時在瞭解當事人的參與意願,或許他有自己的想法,也可趁這個時候提出來交換意見。
整個面談的過程,主管其實都在扮演著「承上啟下」的角色,使部屬更瞭解主管的想法與期待,能夠藉此達到「共識形成」的效果。
日本經營之神,松下幸之助先生,其實對於部屬的帶動,花最多時間的部份也就在於溝通與引導。任何我所接觸過的成功企業家,也都非常的重視跟部屬和幹部們的溝通和觀念引導。一群人能夠在一起成就一個事業,靠得不是大家的優秀能力而已,更重要的還必需要「同心同願」,一個事業的成就才會穩健踏實。
文 陳致瑋 致鼎人資管理顧問公司
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(517)
職場中,人管人,大不易。人不是用管的,正確的方式應該是引導的。身為新科主管,首要之事就是落實督導工作。
以下是一些簡單的準則可作為參考依據:
1. 把工作內容和要求講清楚說明白
如果不講清楚,被交辦任務的人會自己去揣摩工作內容,容易造成認知差異。「失之毫釐,差之千里」主管最常犯的錯誤就是以為講一次,大家都明白他的意思。聽得人也會以為自己聽清楚了。錯誤往往從此發生。把所要交辦的事情多講幾次,多說幾次,雖花一些時間,但是可減少日後錯誤修正的問題。
2. 不要時常變動工作交辦任務的內容與細節
朝令夕改身為員工最受不了的事情之一。常常變更你的決定,很容易讓大家做重工,做白工,辛苦了一陣子,發現你又改變決定了。讓大家白忙一場的結果就是會讓部屬懷疑主管的判斷、規劃能力。以後面對交辦工作時,多半都會先觀望一陣子,看是否要等改了以後再做。這種拖延的不良習慣,就是主管造成的了。
3. 給予必要的指導和訓練
不能期望每個人都「應該懂」或者是「應該會」。反正只要是你認為部屬應該要展現的技能,工作方式,標準和要求是如何,自己就要先確定程度和表現是否如你預期。若否則應該找時間給予必要的督導和訓練。
給予他們應該要知道的作業準則,加上他們應該熟練的工作技能。當個教練,不斷用高標準去訓練和要求,同時觀察他們的不足,你也會看到他們的進步。如果沒這麼做,而只是等待與期待,他們不足的還是不足,最後豈不都會期待落空嗎?
史提夫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(126)